A Vasv�rmegye ingyenes �js�g 2009. okt�beri sz�m�nak vez�rcikke – Alexa K�roly toll�b�l – ind�tott arra, hogy le�rjam a gondolataimat. 

Alexa le�rja: 1956 birtokba v�tele nagyon is m�s m�don t�rt�nt-t�rt�nik-t�rt�nhet, mint 1848-�. Akkor �s ott minden mag�t�l �rtet�d�tt...

Ma, 150 �vvel az 1848-as  esem�nyek ut�n m�r �gy l�tszik. T�rt�n�szek azonban �rnyalj�k ezt a tiszta k�pet

1956 �ta nem telt el m�sf�l �vsz�zad. A szerepl�k m�g �lnek �s viselik a tapasztalataikat.

Mert m�st �rt 1956-os forradalom alatt az akkor felvonul� egyetemista, munk�s, a lak�saikban f�lelemben reszket� lak�k, �s m�st a felkoncolt -kor�bban besorozott – kiskaton�k csal�djai, az �rtatlanul le�lt civilek hozz�tartoz�i, a beb�rt�n�z�ttek rokonai . Egy�ni sorsok, csal�di trag�di�k,melyek egy nemzet trag�di�i. M�st �rt 56 alatt a k�lf�ldre kit�ntorgott �s ott egzisztenci�t kialak�tott szerepl�, �s m�st aki itthon viselte a terheket.

Mert okt�ber 23-t�l november 4-ig t�bb szakasza is volt a t�rt�n�seknek. Am�g �l�, szubjekt�v egy�ni v�lem�nyek vannak, addig nincs teljesen egyet�rt�, objekt�van kezelhet� t�ny,  az Alexa �ltal hi�nyolt nemzeti lecke.

De�k Istv�n t�rt�n�sz- 1956 �ta �l az Egyes�lt �llamokban, a New York-i egyetem tan�ra - �rja:

„A teljes nemzeti egys�g felt�telez�se, b�rhol �s b�rmelyik korszakban, nemcsak t�rt�nelmietlen, hanem k�ros is, mert a k�zv�lem�nyt v�gy�lmokba ringatja… A k�zv�lem�nynek… els�sorban arra volna sz�ks�ge, hogy a m�ltj�t re�lisan �t�lje meg. Ami biztosan nem seg�ti el� a tiszt�nl�t�st, az egy t�rt�nelmi esem�ny szentt� avat�sa, mert ha ez t�rt�nik, akkor azokra, akik a szent�r�son valamit v�ltoztatni, jav�tani akarnak, nyomban r�s�tik az ateista �s haza�rul� b�lyeg�t… Csak a totalit�rius gondolkod�k agy�ban sz�letik meg az a terv (szerencs�re hi�ba), hogy egy nemzet teljes egys�ge t�z�n-v�zen kereszt�l is megval�s�that� �s megval�s�tand�.”

Alexa a cikk�vel a nemzeti leck�t, a  nemzeti egyet�rt�st k�v�nja el�rni, de ebbe k�r belekeverni a napi politik�t. Hiszen ebben nem �rt�nk, nem �rthet�nk egyet.

• �s mit kezdj�nk azzal a „demokratikusan v�lasztott”, „ �s demokratikus legitim�ci�t” b�r� hatalommal, amely rend�ri terrorra ad felhatalmaz�st a nemzeti �nnepet meg�nnepelni pr�b�l�kkal szemben? Mert �k is 1956 �r�k�sei. Csak nem okt�ber 23-��, hanem november 4-��. - �rja Alexa.

�rdekes okfejt�s egy megyei k�zgy�l�si �js�gban. ( Amely ugye a v�laszt�k, a megy�ben lak�k p�nz�b�l k�sz�l, vagyis mindenki fizeti, p�rt szimp�ti�t�l f�ggetlen�l. )

Hiszen az id�z�jel azt jelenheti (jelenti?), hogy a cikk �r�ja megk�rd�jelezi a jelenlegi korm�ny legitim�ci�j�t. Persze hallani ilyet bizonyos p�rtrendezv�nyeken, de h�t ez egy p�rtokt�l f�ggetlen �nkorm�nyzati kiadv�ny. Visszat�rve az id�z�jelekre: sajnos vagy szerencs�re 2006-ban �gy d�nt�ttek a v�laszt�k. A mostani korm�nyz� p�rtoknak adtak lehet�s�get. Hogy az akkori d�nt�s�k j� volt vagy rossz, majd j�v�re kider�l, amikor ism�t az urn�khoz j�rulnak.

De vajon 1956 �r�k�se-e az a rend�r, aki a Tv Sz�kh�zn�l annak v�delm�ben, vagy Budapest utc�in sebes�lt meg? De vajon 1956 �r�k�se-e az a futball hulig�n, aki a rend�rt megsebes�tette? De vajon joga van-e 56 �r�k�seinek arra, hogy balh�, Budapest belv�ros�nak feld�l�sa n�lk�l �nnepeljenek? De vajon 56 �r�k�sei k�z�l kik provok�ltak, �s kik voltak az �ldozatok? Vajon kik a 23-i forradalom �s kik a november 4-i v�rost feld�l�k �r�k�sei?

Ha ma ezeket a k�rd�seket feltessz�k nagyon val�sz�n�, hogy Alexa K�roly �s Varga Zsolt err�l elt�r� v�lem�nyt mond.

Ha a f�szerkeszt� Alexa K�roly azt szeretn�, hogy egy eg�sz megye egyet�rtsen gondolataival (b�r szerintem ez sz�ks�gtelen), akkor a napi politik�t ne keverje bele 1956 �rt�kel�s�be.

Mert a k�t �vvel ezel�tti szerepl�k, a szeml�l�k, az �nnepelni k�v�nok, �s a sz�mlafizet�k k�zt�nk �lnek.

A k�t �vvel ezel�tti esem�nyeket pedig tapasztalataik, �rzelmeik alapj�n �t�lik meg.

Varga Zsolt